-
Постов
4 514 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
606
Тип контента
Профили
Форумы
Загрузки
Блоги
Весь контент LIRW
-
Мы в своё время, а время было ух какое, аватарка моя не понравилась кому то и в разработчики даже не принимали из за этого... Ну теперь к делу: так вот такие то вот вещи, в раздел "Общение" выкладывали...Там создавали тему и там же выкладывали.
-
Ты где такую игру нагрел Это на pocket tanks похожа... Я в ней так на тренеровался, что могу на глаз задавать точные дистанции.... А я сначала обрадовался, думал эта игра та, что была в школе по информатике.. а нет...
-
Да там и так было понятно... Дела идут на убийства... по одному их накидывает.... inc как раз... как может быть eax не тот А вот что у него в +14.. крен знает. Проще зайти в call что выше и хук туда прилепить.. от туда eax и передается поди... Ps: А вылетает она вот почему... Я ему про это 155 раз писал.. А он видать не то не хочет понимать, не то не слушает.... Делает всё по своему.. Тут lea то сломат прыжком.. который он поставит.. после включение скрипта..
-
Я не говорю что вылет из за неё... Он писал я плагином занят был с челом... Написал ему что оно там в обще на крен не нужно... А почему ты говоришь.. что еакс не тот ? У него +10 - так оно и есть... по одному за убийство прибавляет.. Если я правильно его понял... А вот в +14 крен знает что у него уже... Он какие то вещи не предсказуемые делает
-
Это кодовая функция, ну использовалась игрой, а не я её писал... А используется оно обычно как бы по проще сказать: Для выравнивания адреса. call <------------- add eax,68 к примеру тут... eax < 0x09568400 +68 = 0x9568468 ------------------ mov [eax+08],xxx <--------- и уже сюда в +08 Я не умею объяснять... И мой язык, мало кто понимает Ну тут все видно... Надо не много только понимать.... add eax,68 mov ecx,[eax+0C] - это уже самописное... Моё. Но eax то ровный и испольуется + 08.. а значит и +0С такое же в + 04 mov [eax+08],ecx mov esp,ebp jmp return
-
Так бы сразу и написал.... Вон выше ответили на это... раз такое дело. Но лучше он от этого не заработает...
-
Поди в процессах висит выдаёт себя.... Ну после запуска трейнера на СЕ
-
Мне тоже интересно... Ещё с таким то приказным тоном... Но ещё интереснее, выглядит сам вопрос, а то есть..... "В таблице вместе с трейнером"... Напоминает какое то общение с братом как это было не давно на форуме... Брат то когда из соседней комнаты писал... А потом удивляются, за что пред выдали... И тут пишет и там пишет, ещё бы на пять тем разнес одну тему и прям в обще бы великолепно всё было...
-
На вот твои очки.... или как их там.. секреты... А ты когда скрипт делаешь, смотри на чем делаешь... Там с верху прыжок идет и пролетает после активации скрипта в не куда.. Аоб сам подбирай... мне лень... А функция, абсолютно не нужная функция.. Какой от неё толк то хоть ? Очков на тыщенку больше дадут так их и так крути сколько угодно.
-
Игорь можно конечно и так... Я просто не помню.. есть там fstp или нет.. А то что то оно ведет себя не совсем нормально, если ожидает это множение.. А это прям чистый код получается и стек не ломается.. А так можно прям на прямую в обще писать. newmem: push (45) fmul dword ptr [esp] add esp,4 jmp return И работает норм всё.. Но я бы что бы прям наверника всё было.. Лучше перемножил бы такими же функциями. В трейнере всё равно не видно реализации... а работать будет всё по надежнее.
-
А на счет того, что в +4 максимальное лежит.. Бряк поставь на адрес при подборе секретки на адрес.. И погляди, может там (если сработает бряк) и в регистрах лежит адрес реального значения.. И вот прям от туда и накатишь, куда надо. Хотя я думаю, что ты не понял меня и о чем я в обще пишу... Если есть (прыжок).. затер тогда сообщения. У меня игра есть... могу подсобить правда не вот прям сейчас... Но к после обеду как вернусь (по делам уйти надо) тогда бы и подсобил... Мог бы и видео снять.. если не понял бы действий...
-
newmem: mov eax,[eax+4] // Женя, mov [eax],eax // Это чушь - будет вылет Garik66 code: inc [eax+08] mov eax,[esi] jmp return Ps: На ecx смени.. А то чушь... тут делов то... Не чего страшного в этом не вижу.. Или курсовую пишем... Жека... Разговор о первом и втором... а вешаешь на третий ? А разве не inc прибавляет + найденную секретку ? Ps... Хотя спишем на то, что там якобы адресов куча... а в +8 один..
-
Если подобный способ для тебя новинка, то явно поторопился... Его грузить - способов куча... Хоть так... Хоть так... сразу на прямую.. Можно так же как Игорь... В данном случаи и не обязательно lea так как оно 100% не база... и не пролетит... И ещо можно посидеть подумать, как можно сделать... Но на фига это надо.. когда способов для данного случаи и так куча.
-
Это разве начало функции Там стек сразу отлетит... после таких то вот мероприятий... Ps: Хотя я видео от Руслана не смотрел, но что то я очень сомневаюсь, что он так где то делал.... Вот именно прям так, как сделано в данном скрипте...