Garik66 Опубликовано 14 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2015 Столкнулся с проблемой.В скрипте очень большое количество фильтров.И мне кажется некоторые из фильтров уже не срабатывают. Покопался в интернете и нашёл:"Условные переходы могут делать только ближний прыжок, а команда jmp может делать и короткий и дальний прыжки. "А скрипт давно уже превысил размер в 127 байт. (короткий прыжок).Получается, что условный переход в скрипте уже не работает.Чем можно заменить в скрипте условный переход, но при этом, чтобы условие "равно/не равно" проверялось?Помогите, а то подзавис со скриптом. Заранее Большое СПАСИБО!!!Вроде разобрался.У меня было так:cmp 1je ...cmp 2je ...cmp 3je ...cmp 4je ...cmp 5je ...// и т.д. Заменил на связку:cmp 1jne @fjmp .....@@:cmp 2jne @fjmp ....@@:cmp 3jne @fjmp .....@@:cmp 4jne @fjmp .....@@:cmp 5jne @fjmp .....@@:Правда удлинился код скрипта, но за то теперь можно быть уверенным, что условный переход делает короткий прыжок. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 15 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 Как вариант:cmp 1jne @F// выполняем код, если не "не равно"@@:cmp 2jne @F// выполняем код, если не "не равно"@@:cmp 3jne @F// выполняем код, если не "не равно"@@:cmp 4jne @F// выполняем код, если не "не равно"@@:cmp 5jne @F// выполняем код, если не "не равно"@@:...Но это зависит от самого скрипта, т.е. от его "архитектуры".Кроме "@F" (прыжок вперед на безымянную метку) есть также "@B" (прыжок назад на безымянную метку). Так - просто, для справки Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Garik66 Опубликовано 15 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 NullAlex, Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения